中国没有陪审团,你说的是国外的吧一般都是陪审团先坐好,然后法官进来,全体起立。西方国家(英国等)陪审团只对案件事实进行裁判,法律适用由法官进行,法官适用法律错误,陪审团无权监督，在二审中也只是就法律适用问题进行审查，陪审团判断被告是否有罪,法官根据陪审团的判断来决定刑罚，我国人民法院陪审制度跟西方陪审制度是不一样的。
在有陪审团的诉讼中,法官不认定事实,法官的基本作用是控制诉讼程序,根据陪审团认定的事实适用法律。陪审团不能决定判决,每个案件都有一个主审法官,如遇到困难复杂案件,陪审团可以给予自己的意见,然后合议后由主审法官作出判决书。陪审团不能决定判决。中国是没有陪审团的,但有人民陪审员,就一个人,跟法官的地位差不多。
首先,推翻陪审团的判决可能引发争议和不满情绪。陪审团是由普通公民组成的,他们经过审理案件并投票做出判决。陪审团的产生1、适用主体1689年《联邦陪审员挑选及服务法案》规定,除以下原因,否则每个成年美国公民都有担任陪审员的义务。陪审团有几个人律师解答:大陪审团由23人组成;小陪审团一般由6-12人组成,一案一组,其主要职责是参加审判,决定被告人是否有罪。
Judge(法官):法官是一个独立的司法系统成员,负责主持法庭审判并做出关1。公民大会和陪审法庭的区别律师解答:公民大会与陪审法庭的权限不同,二者都是欧洲古典时期雅典城的国家机关,但公民大会是国家最高权力机。陪审制度虽然在这一阶段取得了长足的进步,但仍存在着严重的缺陷。例如,如果陪审团不能迅速作出决定,他们将被切断食物和水。
除了简单的案件或者有特殊规定的案件外,一般人民法院审理案件。是否由人民陪审员和法官组成合议庭,最终的决定权在人民法院，合议庭的组成属于人民法院依法依职权决定的内容。一个案件是否属于“社会影响较大”，由人民陪审员和法官组成合议庭进行:1、涉及群体利益、公共利益的;2、人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的;3、案情复杂或者有其他情形。
